Seguir

jueves, 10 de noviembre de 2016

Lidiar con hijos adolescentes

Si no quieres que las cosas se salgan de control aplica estas 10 reglas con tus hijos adolescentes

Tener hijos buenos no es cuestión de azar o suerte. Establecer reglas y límites claros, ser consistentes y congruentes como padres es sólo el inicio de la felicidad que los hijos bien criados nos puedan dar. Entérate cómo aquí.
  • Imagina este escenario: tienes unos cuantos potrillos pura sangre, ¡finísimos y hermosos! Los mantienes en un corral, donde son felices jugando, pero el tiempo hace lo que debe hacer y esos potrillos comienzan a saltar y a volverse cada día más fuertes y briosos. Incluso, uno de ellos ha hecho un descubrimiento: "saltó la cerca", pero fuiste por él y lo llevaste de regreso al corral. Los potrillos siguen creciendo y cada día ponen más y más atención en las cosas que están fuera de su corral, y algo te dice que ellos ya quieren salir y conocer ese mundo de afuera. Entonces, ¿qué debes hacer?
    • Fortaleces el corral

      Desde que nace nuestro hijo, los padres debemos de estar constantemente afanados en "fortalecer el corral", esto es, fortalecer nuestro hogar. ¿Cómo?
    • 1. Normas y límites claros

      Los niños y adolescentes deben de tener muy en claro las reglas de casa desde siempre. Tu trabajo es enseñarlas y ver que se cumplan.
    • 2. Padres que son buenos ejemplos

      "Las manzanas no caen lejos del árbol que las vio nacer". Si te esfuerzas por ser una persona honorable, tus hijos tendrán un referente seguro sobre cómo deberá ser su propia conducta y vida.
    • 3. Padres que están al tanto de los hijos

      Desde su infancia, y sin falta en la adolescencia, debes de acompañar a tu hijo, estar con él, asistir a las reuniones con sus profesores, conocer a sus amigos. El tiempo que no inviertas con ellos en su infancia y adolescencia será el tiempo que pasarás en su vida adulta ayudándoles a resolver sus problemas, porque serán incapaces de hacerlo por sí solos.
    • Subes el nivel de la cerca

    • 4. Normas muy claras sobre noviazgo

      Tu adolescente necesita saber cómo y cuándo podrá iniciar a salir en pareja y bajo qué valores y moral ha de conducirse desde su infancia.
    • 5. Sobre sexualidad, también normas claras

      No temas hablar claramente estos temas con ellos. Establece lazos de confianza y de comunicación, repito, desde la infancia, no esperes a estar en el problema para enseñar.
    • 6. La educación y el trabajo no son negociables

      Si un jovencito es entrenado en el esfuerzo, la disciplina y el esfuerzo por lograr sus metas, tendrá muchas más posibilidades de ser un adulto íntegro y de carácter para enfrentar la vida.
    • Abres la puerta

    • 7. Tenerlos "bajo estricta vigilancia" no es bueno

      Los adolescentes necesitan salir al mundo con tu autorización, pero sobre todo con tu confianza de que ellos lo harán bien, pues para eso los has educado.
    • 8. Confianza y supervisión

      Los muchachos deben saber que se confía en ellos, y que se les pedirá cuentas de la confianza que en ellos ha sido depositada. Confía, pero nunca cierres los ojos.
    • 9. Los preparas para la libertad

      Educar a los hijos para que asuman las consecuencias de sus actos es un ejercicio que inicia en la infancia y que se fortalece en la adolescencia, es un elemento básico para la libertad y la vida adulta.
    • 10. Gozas de su felicidad y libertad

      Todo buen criador de caballos finos sabe cuándo dejara a ese potro correr y no hay gozo más grande para él que verlo fuerte y cumpliendo "la medida de su creación". El gozo de un padre no puede ser mayor que ver a sus hijos conducirse con propiedad y disfrutar de su vida con salud y libre de vicios. Esto no es cuestión de azar, es el resultado del trabajo paterno, y no de sólo imponer reglas a un adolescente.

domingo, 30 de octubre de 2016

Qué tan patriota eres?

¿Sabes lo que es el patriotismo? Según Wikipedia, el patriotismo es un pensamiento que vincula a un individuo con su patria. Es el sentimiento que tiene un ser humano por la tierra natal o adoptiva a la que se siente ligado por unos determinados valores, afectos, cultura e historia; es el equivalente colectivo al orgullo que siente una persona por pertenecer a una familia o también a una nación
Yo quisiera “hacer un dibujito” de lo que creo que es el patriotismo, yo la quiero comparar con la ropa que vestimos.
Algunos de nosotros, VESTIMOS, ropas que NOS HAN REGALADO (alguien la compró o la confeccionó, para NOSOTROS). Si nos han regalado, la persona que nos la dio, habrá pensado en nuestro perfil, en nuestros gustos y tendencias (si fuéramos hippies, no nos regalarían un traje) El Patriotismo es lo mismo, ALGUIEN, diseñó el TRAJE del patriotismo ideal para que nos UNAMOS a sus ideales y nos enseñó a usarla, la Iglesia (y el mercado de consumo) lo llamó tradición, pero ése es otro tema.
Resulta que, para hacer UNA ROPA, necesitas TEJIDOS y el tejido tiene que estar acorde al tiempo, si el tiempo es de APATIA (frio), pues necesitamos “arroparnos” de calor que nos impulse a SALIR a gritar nuestro PATRIOTISMO. Para ése tipo de ROPAJE, se necesitan tejer hilos llamativos y gruesos
Otros tiempos, necesitan ropa leve, que nos hagan sentir CALMOS y así por delante. Cabe señalar que muchos buscarán ROPAJES de CALIDAD hechos de tejidos REALES y rechazarán lo “sintético”.
El ROPAJE del patriotismo necesita de UN TEJIDO, que se llama HISTORIA, la historia se teje de HILOS, hechos a lo largo de la vida humana. Entonces he aquí que nos topamos con el detalle más importante de lo que significa PATRIOTISMO. ¿Ya te preguntaste de dónde “aprendiste la palabra Patriotismo”? ¿Y cuáles fueron LOS VALORES que te dijeron que la sustenta? He preguntado eso a muchas personas ya la gran mayoría coincide que PATRIOTISMO, es amar a la PATRIA, sus raíces, sus costumbres y su idioma. Olvidan el material más importante, SU HISTORIA.
Veamos: El Paraguay (como territorio) geográficamente hablando es de RAIZ indígena, al igual que el 99,99% de todo el continente, pero, en la escuela, nos enseñaron que NOSOTROS (mestizos) éramos los PARAGUAYOS y los indígenas, apenas NATIVOS (o directamente, INDIOS) ESO fue necesario, para que, a los NATIVOS, se les persiguiera, por sus COSTUMBRES. A ése mecanismo de “DOMA” del ser humano, le llamaron CIVILIZACION y, literalmente, borraron TODA la historia de los VERDADEROS DUEÑOS de la tierra (PATRIA) Hoy están buscando JODERNOS (sic), con el cuento de la IDENTIDAD guaraní “peleando” para imponer al “IDIOMA” vernáculo, como oficial, pero no nos dicen que, para recuperar REALMENTE nuestra identidad, NECESITAMOS urgentemente, devolverles las tierras a los ORIGINARIOS y garantizarles vida digna, respetando LA CONSTITUCION NACIONAL. Muy pocos son los antropólogos que REALMENTE buscan tejer la historia de los NATIVOS, a los efectos de que su trabajo tenga el efecto de devolverles su dignidad perdida.
¿Ya te preguntaste quiénes fueron los autores de los Libros de Estudios sociales, Historia y Geografía  en la Escuela y en los colegios de secundaria? Yo recuerdo UNO, en particular, porque descubrí que mentía, nunca FUE historiador, apenas un RECOPILADOR, pagado por alguien que le dio “las directivas” para ensalzar a unos e ignorar a otros, creando héroes y anti héroes.

A partir de allí, deduzco que MI patriotismo está hecho de un TEJIDO FALSO, orientado a olvidar algunas historias. OLVIDAR la historia de tu Patria y SUS valores ya es el primer paso para que te manipulen. Por eso cuando hay guerras, lo primero que buscan “destruir” es todo y cualquier OBJETO que recuerde el VALOR primario de ese pedazo de tierra por el cual pelean. Un pueblo que no tiene fuentes de su historia real, deja de ENTENDER el verdadero sentido de la historia de su Patria y pasa a asumir CUALQUIER MODA que le enchufen.

sábado, 29 de octubre de 2016

Fiscalía devuelve Placa de homenaje a Gestores de Yby Yaú

Fotos: Carlos Escobar




Se me atropellan las palabras, ni se por donde comenzar.
Resulta que mi amigo Carlos Escobar me envió ayer el audio de Don Pedro Cano Barroso, donde cuenta que el Doctor Julio César Cabañas les estaba entregando la placa conmemorativa de homenaje a los GESTORES de Yby Yaú, encontrado en un depósito de la fiscalía de Concepción.
Fueron 15 años de reclamos para que aparezca la dichosa placa, “arrancada por una patota” en un acto de vandalismo y absoluta falta de civismo, por parte de unos cuantos desubicados sociales. Como dice Don Pedro Cano, se sabe quiénes son (y los culpables, también saben) pero también dice, NO VALE LA PENA mencionarlos; Borrón y cuenta nueva, hay que perdonar.
Don Pedro Cano tiene razón, hay que perdonar; pero mientras los culpables no pidan disculpas públicas, sus PROPIAS conciencias, no se lo perdonarán y la presencia VISIBLE Y PRESENTE de esa placa, esté donde esté, les va a estar gritando (en silencio), cada vez que ELLOS la miren: “Mira estoy aquí, aunque no te guste”
Aplaudo el gesto del Doctor Cabañas, al hacer entrega de la placa y CONSIDERARLO patrimonio de Yby Yaú. Esa placa no es apenas una placa, es LA HISTORIA de nuestra querida Ciudad, historia que nuestros hijos y sus futuras generaciones deben conocer.

Gracias por esta maravillosa noticia Carlos Escobar. Me place enormemente ver que MI PLAGUEO tuvo efecto. Porque, humildad aparte, esa placa, para mí nunca fue una simple placa y el haber sido arrancado del lugar donde se la puso, tampoco apenas fue solo un acto de vandalismo, sino un atropello a la HISTORIA de MI ciudad adoptiva. Por eso siempre que podía, repetía y repetía: Qué pasó de la placa, exijo que las autoridades busquen la forma de reponer esa placa en su DEBIDO lugar, es decir en el cruce Yby Yaú.

jueves, 27 de octubre de 2016

Dos imputados y un “mago”

Por Juan Carlos Lezcano F.

Fuente: Abc color

Un tendal de antecedentes acompaña a los tres diputados liberales que favorecieron con su voto al proyecto reeleccionista de Horacio Cartes este miércoles. Dos de ellos soportan sendos procesos judiciales y el tercero es predicador y mago de las finanzas.
“Acá hubo millones de razones para que los colegas cambien de postura”. Así explicó el diputado liberal Salustiano Salinas la forma en la que votaron sus colegas y correligionarios Fernando Nicora López Moreira, Gustavo Cardozo y Pedro Milciades Duré durante la sesión extraordinaria de este miércoles en la que la Cámara Baja decidió postergar -en vez de rechazar- el tratamiento de un proyecto de enmienda constitucional para permitir la reelección.
Los tres liberales, que ya habían sido sancionados por la convención liberal por sus ausencias durante la sesión en la que la Cámara de Diputados trató la intervención de la municipalidad de Ciudad del Este, permitieron de esta manera que el oficialismo cartista gane tiempo para seguir negociando en el interior del Partido Colorado y tratar de conseguir los votos necesarios para encarar con firmeza el proyecto de reelección del presidente Horacio Cartes.
El sábado, la convención colorada bajará línea a sus legisladores de cara a la cuestión y ya hasta surgieron amenazas poco camufladas de que quienes no siguieran las determinaciones serían expulsadas de filas de la ANR, sin importar que la Constitución exime a diputados y senadores de mandatos imperativos.
Además, el intento cartista de plantear la reeleción a través de una enmienda constitucional trae con él una serie de inconvenientes. Primero, la cuestión debería ser tratada a través de una reforma constitucional; y, segundo, un proyecto de enmienda de este tipo ya fue tratado en agosto pasado y no podría volver a ser tratado sino hasta agosto del año que viene.
Pero, volviendo al punto ¿quiénes son los tres legisladores liberales que favorecieron a las intenciones?

DURÉ, DE SEMINARISTA A SALPICADO POR CASO DE TIERRAS


Pedro Milciades Duré es diputado por el departamento de Cordillera y este es su primer período como legislador. En sus primeros meses por la Cámara Baja, allá por 2013, propuso accionar penalmente contra quienes osaran develar datos sobre cargos y sueldos de funcionarios legislativos.
Antes de ser político, Duré trabajó como periodista del diario Hoy, en los años de la dictadura. Consiguió evitar el pago de sus estudios, pues se hizo seminarista y así la Iglesia Católica se responsabilizó de esos gastos. Antes de ordenarse sacerdote abandonó el seminario y se puso a estudiar Derecho.
En política, Duré llegó a ser gobernador del departamento de Cordillera, cargo al que renunció para candidatarse al cargo de diputado.
La carrera de Duré sin embargo no ha sido tan íntegra, ya que fue salpicado por el escándalo de la multimillonaria compra de tierras de la firma San Agustín SA, a la cual estaba vinculado el senador de UNACE, Jorge Oviedo Matto.
El Estado pagó unos 46.000 millones de guaraníes por las tierras justo cuando el Partido Liberal estaba en intensas negociaciones con el UNACE para que este último movimiento apoye a Efraín Alegre con el voto útil.
Y fue justamente Milciades Duré del Partido Liberal, quien formaba parte de la de la Junta Asesora y Control de Gestión del Indert, que autorizó esa compra.
Duré fue imputado por lesión de confianza, pero se abstuvo de declarar ante la Fiscalía en su momento y su caso quedó en el oparei.
Durante sus últimos años como gobernador, fue denunciado en reiteradas ocasiones por concejales departamentales, quienes lo acusaron de sobrefacturación de la leche comprada para la merienda escolar, en el año 2012.
En ese sentido, el balance de su administración fue rechazado y se solicitó la intervención de la contraloría.
En el 2011, cuando todavía era gobernador de Cordillera, hizo un viaje a Praga para ser padrino de bautismo del hijo del expresidente del Partido Liberal, Blas Llano. En esa ocasión aseguró que "ni un centavo" de la Gobernación fue usado para el viaje al que fue acompañado de su esposa Lida.
Como si fuera poco, consiguió además ubicar en la función pública a su hija y a su esposa.

BLINDADO CON FUEROS Y CON DOS PROCESOS EN SU CONTRA

Fernando Nicora López Moreira es diputado por el departamento de Presidente Hayes y primo del jefe de gabinete civil de la Presidencia de la República, Juan Carlos López Moreira. Llegó al Poder Legislativo como suplente del también liberal Enrique Mineur, antes había sido titular de Puertos.
Llamativamente, cuando Nicora comenzaba a ser investigado por una serie de irregularidades cometidas en la Administración Nacional de Navegación y Puertos (ANNP), Mineur fue enviado por el gobierno de Horacio Cartes como embajador paraguayo en Portugal. Gracias a esa designación, Nicora López Moreira asumió como diputado y con ello fue blindado con fueros.
En febrero de este año, fue imputado por la fiscala Nadine Portillo por el hecho punible de lesión de confianza. También fueron incluidos 262 presuntos planilleros. Los mismos serían operadores del Partido Liberal, que habrían cobrado sin haber trabajado en la ANNP.
Los operadores políticos fueron contratados entre noviembre y diciembre de 2012, en plena interna del PLRA para las elecciones generales del año 2013.
Nicora López Moreira usó como excusa para los contratos una supuesta huelga de los funcionarios de Puertos.
En un informe a la Fiscalía dijo que “los contratos temporales fueron realizados a fin de cubrir cargos de personal auxiliar y asistente, previendo algún inconveniente entre los funcionarios permanentes, caso de huelga de los mismos, debido al cierre del Puerto de Asunción...”.
Para la Fiscalía existen suficientes indicios de la comisión del hecho punible de lesión de confianza por parte de Nicora. Este delito tiene una expectativa de pena de hasta diez años de cárcel, en los casos graves.
Los demás fueron imputados por cobro indebido de honorarios, cuya expectativa de pena es de hasta dos años de penitenciaría.
El monto total de lo abonado a los presuntos planilleros fue de G. 610.185.153.
Todos los indicios apuntan a que Nicora López Moreira pagó a sus operados políticos con dinero de Puertos. Es decir, su campaña para ser diputado lo solventó con dinero público.
En abril pasado, llegó la segunda imputación contra el legislador liberal, en esa oportunidad de mano del fiscal Martín Cabrera.
En esa oportunidad, el Ministerio Público adujo que el contrato de locación firmado por el parlamentario y Nabil Banjat Nasser, representante de la empresa Suisse Investment Corp SA, se hizo en violación a disposiciones legales como dictaminaron la Contraloría, Procuraduría General y la propia Asesoría Jurídica de Puertos.
En el proceso fueron incluidos también los exmiembros de directorio de la ANNP, Rafael Velázquez Tobal, Adrián Darío Vaesken Vázquez, Pablo Moura Servín y Juan Carlos Luciano Muñoz Menna. Los mismos firmaron resoluciones donde facultan a suscribir el contrato de locación entre la ANNP y la firma Suisse Investment Corp. SA, “arrogándose así atribuciones que le competían autorizar a la Dirección Nacional de Aduanas”.
Con relación a Nicora, el fiscal Cabrera indica en su escrito que “había firmado un contrato asumiendo atribuciones que no le competían...”.
Según Fiscalía, la ANNP percibió de forma directa G. 30 millones de enero de 2013 a mayo de 2014 y un total de G. 330 millones, mientras que la arrendataria depositó otros G. 330 millones en una escribanía, correspondiente a los pagos de junio de 2014 a mayo de 2015.
Desde mayo pasado que el pedido de desafuero contra Nicora duerme en algún cajón de la Cámara de Diputados. Por ahora, quizás, el sueño seguirá siendo largo.

UN MAGO DE LAS FINANZAS CON LA FAMILIA BIEN UBICADA

Finalmente llega el diputado Gustavo Cardozo, representante del departamento de Alto Paraná, quien afronta su segundo período como legislador. Es cercano a la senadora liberal Zulma Gómez, también altoparanaense y señalada por su supuesta cercanía al presidente de la República, Horacio Cartes.
Entre los logros más importantes de este diputado figura el haber conseguido un cargo a su hijo Gustavo Alexander Cardozo Engelwart, quien con apenas 18 años ya figuraba en la nómina de la Itaipú Binacional.
De acuerdo a la nómina de funcionarios de la EBI, Gustavo ingresó como funcionario de la binacional el 1 de febrero de 2013. En aquel momento tenía apenas 18 años, acaba de terminar el colegio y, lógicamente, no tenía título universitario alguno.
A más de tres años de haber ingresado, Gustavo Alexander percibe actualmente la suma de G. 10.955.775 como remuneración todos los meses gracias a un salario básico de G. 7.724.100, al que se le suman bonificaciones en concepto de Anuenio, Auxilio de Administración y Adicional Regional.
En realidad, el diputado Cardozo no solo le consiguió un buen puesto a su hijo sino que también a varios otros miembros más de su familia. Por ejemplo, su esposa Ingrid Engelwart figuraba hasta hace algunos días como asesora en el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
Ingrid estaba comisionada a la Cámara de Diputados, donde cumplía funciones como asesora de su marido y percibía una remuneración de G. 6.575.600. También ubicó a su cuñada Ema Engelwart y a su sobrina Violeta Martínez Cardozo, todas como funcionarias del TSJE y todas por recomendación del legislador.
Su esposa era una de las funcionarias que estaba en la mira por un supuesto caso de planillerismo en el TSJE.
Antes de entrar a la política, Cardozo era un conocido DJ de radio y presentador de noticias del Canal 8 de Presidente Franco y vivía en una casita de madera ubicada en el barrio Fátima (frente al Área 4). Después de llegar a ser gobernador del Alto Paraná, allá por el 2003, pasó a ocupar una confortable propiedad en el barrio residencial Boquerón.
A partir de ese momento comenzó a tener un acelerado crecimiento económico.
Pasó a una residencia más amplia en la zona del barrio Santa Ana. Para cuando eso ya tenía una flota de vehículos a su disposición, y sus hijos pasaron a estudiar en una de las instituciones educativas más caras de Ciudad del Este.
En ese entonces, su ingreso mensual no superaba los G. 10.000.000 en su calidad de gobernador, incluyendo gastos de representación. En el 2006 estrenó una principesca mansión de veraneo a orillas del Lago Acaray en la zona del Km 12. Aunque después salió a decir que la misma era de sus suegros, pero sus allegados confirmaron que hasta ahora sigue siendo de su propiedad.
En diciembre de 2007 abandonó la Gobernación en medio de denuncias de haber cometido un verdadero saqueo en la institución regional junto con su principal brazo político, el entonces concejal departamental Luis Digno Moriz, conocido como “gobernador’i”.
A mediados del 2008, Cardozo asumió como presidente interino del PLRA, y en julio de ese año asumió como diputado nacional.
En 2010 se mudó a una residencia amoblada que compró en 250.000 dólares (1.175 millones de guaraníes). La casa en sí fue tasada en 200.000 dólares, y con los muebles 50.000 dólares más.
La mansión fue construida y amoblada por un conocido empresario de origen libanés de Ciudad del Este. Está ubicada en una zona residencial del Km 3,500, a unos 100 metros del ex Centro Administrativo de la Itaipú.
Igualmente Cardozo estaba estrenando una camioneta de la marca BMW, nueva, valuada en 90.000 dólares. Con la misma chocó poco tiempo después de haberla estrenado. En el accidente fallecieron tres motociclistas.
Durante su primer período como legislador, Cardozo fue señalado como el más rabonero. En 2012, por ejemplo, el diputado faltó a un total de 64 sesiones y había sido el que presentó la menor cantidad de proyectos ante el plenario. 
Tiempo después, se terminaría convirtiendo en un predicador cristiano, tras lo cual dijo ver la luz y aseguró ser más responsable. Tal vez esa luz se haya apagado durante la sesión de este miércoles. 
juan.lezcano@abc.com.py - @juankilezcano

viernes, 21 de octubre de 2016

YA NO RESPETAN LA VIDA

Es la sentencia más frecuente que escuchamos ante los ataques de asaltantes, ladrones, etc. No importa desde qué vehículo o a pie.
Son jóvenes y ya están en esto…
Y buscamos la vuelta, las disciplinas científicas para tratar de entender estas situaciones. ¿Y si pensamos desde otro ángulo? Del revés, como dirían muchas personas.
Los políticos, el Ministro del Interior, el Presidente de la República, y todos han afirmado que en el Paraguay existe el “crimen organizado”. Bien. Veamos, cómo podría funcionar este “crimen organizado.
En cuando a lo “organizado”, no sería solo un grupo. Serían varios más. Pero, es muy posible que en la organización existan jerarquías. Tiene que haber un comandante de todos. Si hay varios comandantes, de grupos distintos, el “crimen organizado” tendría importantes formas de dirimir sus diferencias.
Ya identificamos, más o menos a los jerarcas principales del “crimen organizado”. Para llegar a ser número 1 del grupo debió pasar por varias instancias. Primero habrá sido caballo loco, luego estafadores, luego jardinero, luego descuidistas en los ómnibus, luego debe ascender. En la medida que vaya demostrando destrezas y fidelidad al jefe tiene que ir ascendiendo. Entonces la organización le encarga trabajar “como andantes en moto y asaltar”; luego, ya debía empezar a matar, para acostumbrarse. Y va subiendo de grado. Ya es un tirador. Entonces llega a ser sicario. Si hay otra línea en el “crimen organizado”, se encargaría de una zona de venta del polvo ese. 
Luego, y con los años, y las experiencias, en entradas de cárceles, algunos remiendos en la piel, algunas muertes en su cuenta, con fidelidad demostrada, ya forman parte de grupos de elites del “crimen organizado”.

Entonces, si vale esta hipótesis, los que asaltan en motos serían los que están empezando su proceso de inclusión en el crimen organizado. Este será evaluado. Y, si no es pulcro en su trabajo, si pierde fácilmente los estribos, seguramente la muerte lo encontrará en algún pajonal.
Y, entonces la organización ha crecido muchísimo. Como organización jerárquica nada se hace sin la venia del jefe, y menos en la zona definida.
La organización, ya crecida, necesita, además, de otros protectores. Entonces financia la campaña de algunos políticos que defenderán sus intereses en determinados lugares, parlamento, poder judicial, fiscal o en el ejecutivo.
Entonces, tenemos un estado secuestrado, no tenemos libertad los ciudadanos. El Estado ha sido tomado y secuestrado por el crimen organizado. El crimen es el que dicta leyes, resoluciones, y el que define quién será sentenciado y quién no, etc. Es el crimen el que tiene su gente en el Estado. Por lo tanto el Estado nunca podrá intentar socavar el mundo del crimen.
Y, tampoco se puede apelar a quienes asaltan y matan desde las motos, a que tenga en cuenta la vida, que tengan corazón, que piensen en sus familias. Ellos están entrenando, haciendo carreras para ir ocupando mejores posiciones dentro de la organización.
Casualmente, en este gobierno, creció la cantidad de soldados del “crimen organizado”.
¿Y si queremos solucionar? Hay que sacar de raíces este control del Estado que tienen. No basta con los votos, sino hay que agregarles otras acciones. ¿Quién de las autoridades podrán llevar adelante esta campaña de humanización de la sociedad?
¿Qué falta a nuestra ciudadanía? Falta libertad. Todos estamos presos por el miedo y el terror. Estamos en un estado terrorista y bajo el gobierno del miedo.

NO SON MOTOCHORROS, ES LA DICTADURA



Como los astros, para los astrólogos, hace varias semanas que los medios de comunicación están alineados. Incluso aquellos periodistas, espacios y medios críticos. Todos apuntan a un objeto que denominan “motochorros”. Estos son la lacra de nuestra sociedad.
Un comunicador contemporáneo nos hablaba de la personalización y la despersonalización. Con estas palabras indicaban la necesidad de incluir al ser humanos sea como protagonista o como víctima en nuestros relatos, que no olvidemos a la persona. Muchas veces decimos “un auto blanco marca mercedes Benz cruzó la luz roja y mató un transeúnte…” ¿Ninguna persona manejaba el vehículo? ¿El transeúnte es una persona, una cosa, tiene nombre? Hay una cosificación total. No existen las personas aquí.
Todos los medios de comunicación y periodistas hablan del fenómeno-lacra social “moto chorro”. Esta denominación de un sujeto importante nos lleva hacia un peligro de crear un sujeto, una entidad, una barrera detrás de la cual se esconden mucho más que una moto o mucho más que balas. Seguir diciendo “motochorro”, con el tiempo, las muertes se atribuirán a alguien sin identidad y que forma parte de un sustantivo colectivo inimputable: motochorros. Motochorros no es perseguible puesto que no existe en el Código Penal, pronto dirá un abogado, afirmado por un Juez, y una resolución de la Corte pondrá fin a toda persecución o investigación de un crimen.
Veamos. Quien maneja una moto es una persona. Tiene nombre, identidad, lugar de nacimiento y residencia. Quien maneja una moto puede ser un trabajador albañil, empleado de las tiendas en el mercado 4, oficinista, vendedor… la moto es un vehículo transportador de personas y cosas. Por lo tanto, la moto no tiene mucho que ver en el asunto.
¿Es la mota la que dispara? ¿Es la moto la salta y derrumba a un persona para hacerse de su teléfono celular o alguna cadenilla? No. Es una persona o dos o más. Las personas son las que realizan tales actos. Hay que rescatar el ser humano que maneja un vehículo que se llama “moto”, rescatar para los bueno y para lo peor. Es el ser humano el autor y actor en esta historia.
Los llamados “motochorros” no existen. Son algunas personas que usan las motos las que delinquen.
Pero si pretendemos seguir con esta línea diríamos así: banco chorro, cuando los bancos te asaltan con sus intereses y algunas multas; auto chorro, cuando un automovilista te enviste o si de éste bajan personas para asaltarte; un poli chorro, cuando un agente de policía, con tal nombre, te coimea o te cobra una multa, o te asalta…
La pregunta se reproduce a miles por segundo, ¿qué hacer ante esta ola de asaltos y muertes por parte de los motochorros? Hasta hay programas de radio que solo se dedican a los motochorros. Lo que ya dijimos que no es la expresión correcta, a menos que sea otra la intención, si se está siguiendo un patrón lingüístico con el cual se pretende banalizar el hecho.
Las respuestas comunes:

- Los policías toman a los delincuentes y los fiscales los largan en poco tiempo.
- Los policías no hacen bien su trabajo, dicen los jueces.
- Debe renunciar el ministro tal porque su política de seguridad, ndoikói…
- Se debe crear leyes que castigan realmente a estos delincuentes.
- Que haya leyes que prohíban a que viajen dos personas en una moto.
- Los jueces no tenemos nada que ver en todo esto.
- El poder judicial es la responsable.
- El poder ejecutivo es la responsable de la seguridad.
- El gobierno es el responsable.
- La impunidad,
- La corrupción.
- San lamuerte.
- No hay caso, decía un periodista, hay que crear una ley de cadena perpetua. Es necesario crear más cárceles, dicen otros…
¿Cuál es el fruto de estos hechos violentos? En forma directa, la muerte de personas, otras golpeadas, despojadas de sus bienes, etc.
- ¿Por qué no se castiga, no se persigue?
- ¿Perseguir a quién?

No hay por qué perseguir. Estas personas están cumpliendo una misión dentro del Estado. Estamos en un Estado violento, terrorista. El Estado de derecho hace tiempo fue gorreado.
- ¿Conviene al gobierno y las autoridades tantos crímenes, asaltos, etc.?
No solo conviene. Es acción desde algún sector del Estado. Es la dictadura. Se impone a través del miedo. Se inmoviliza a la gente con el miedo, con el terror.
“…Durante la época de las dictaduras en América Latina, los gobiernos de facto mantuvieron un régimen de terror que no solamente terminaba con sus adversarios políticos, sino que mantenía a la población en un estado de parálisis y sin capacidad de respuesta. El propósito de la tortura es más bien el silencio, el silencio inducido por el miedo”.
El miedo y el terror son hermanos. Los poderes fácticos utilizan cualquier recurso para mantener tal situación, mantener en zozobra una sociedad es tener el control de la sociedad.
Vamos a nuestro caso: tras la destitución de Lugo en el 2012 por medio de un artero golpe y ruptura del estado de derecho, un grupo de periodistas e instituciones divulgaron el libro “Paraguay Mafia. Soja, narco, terror y golpe de Estado parlamentario” mediante la editorial Yerba mate. En este libro ya hicieron una descripción de las causas del golpe y destitución de un gobierno legítimo y los actores y autores de tal atentado.
Este proceso de terror, entró muy fuertemente con los asesinatos de policías y campesinos en Curuguaty, luego el asesinato selectivo de dirigentes sociales, tanto en Kanindeju como en Concepción. Hubo otras muertes muy extrañas de líderes.
Cuando hay una crítica fuerte a la gestión gubernamental, el fantasmagórico grupo EPP actúa con un ataque de muertes, quemas de estancias, herramientas de trabajos, y secuestros. No se ha tenido un momento de fuerte crítica al gobierno que no haya aparecido, como un ángel de la guarda, el EPP.
Después una seguidilla de incendios, muy raros. Grandes golpes a camiones transportadores de caudales y asesinatos de gran impacto. Toda muerte es dolorosa, pero hay muertes que se preparan para que tengan mayor impacto en la sociedad. Los narcos utilizan las calles, en las fronteras para poner fin a sus diferencias, siempre se matan en espacios públicos y tienen las más grandes repercusiones en todos los niveles.
Hasta ya es un deporte esta vigilancia: si el presidente está en el norte, suceden cosas en el sur. Si está en el sur, cuidado los del norte, o del centro del país; si está fuera del país, cuidado Paraguay, si está en tu barrio, cuidado el barrio vecino, el presidente atrae la muerte, camina con la muerte.
Pero la constante en todo esto ha sido los asaltos callejeros, las muertes de jóvenes vidas, los asaltos domiciliarios, robos de celulares, etc. Y eso que los celulares pueden ser controlados dónde se encuentran una vez denunciado como robado.
Pero, la pregunta, es ¿todos esos robos, asaltos, asesinatos solo tienen fines de robo? ¿Son simples asaltos callejeros? O, “ajuste de cuentas”, como gusta decir a los policías, y repetidas por periodistas del área.
Todos los hechos tienen grandes impactos de la sociedad. Todos los medios se hacen eco de los mismos. Esto, en otras palabras, golpe a golpe va metiéndose el miedo hasta los tuétanos.
Es la dictadura, que tiene al miedo como estrategia para gobernar y subyugar al pueblo. Es la dictadura que impide a la gente organizada a fortalecerse como organización social, porque alguien de ellos será asesinado, asaltados o comprados.
Es la dictadura que te mete muertes por toda parte, desde las motos, los autos, de a pie, desde lejos, desde cerca. Es la dictadura que duele tanto, y quizás más porque no conocemos a nuestros verdugos directos. Estos tienen forma de vendedores, de pacientes, doctores… no tiene un rostro concreto, como antes se sabía porque tenían gorras.
Es la dictadura que se apoderó de todos los sectores y las instituciones que podrían peligrar. La Iglesia no lo critica porque el gobernante de turno prometió que no aprobará una ley que abre puertas al aborto, y los pro-vidas hacen hurras porque no habrá puerta para el aborto, mientras el dictador desaloja poblaciones campesinas, corre como a salvajes animales a comunidades indígenas, extiende una carpa grande de soja que ya toma todo el país, y con ella también se sepulta la palabra mientras verdea el silencio. Y la vida sigue torturada, al igual que la tierra, al igual que los hombres y las mujeres.
Y la dictadura se está armando para largo. Está comprando todos los medios del país. Y todo para imponer el miedo y gobernar con el terror.
Pregunta periodística
La mayoría de los consultados por estos casos violentos son jueces, políticos y abogados. Consideran muchos periodistas que esta es un problema legal. Veamos si por aquí está la solución.
Pregunta uno: ¿Por qué tenemos tantos abogados en nuestro país? Y, no conozco abogados desempleados. En términos de cliente o ingresos económicos, los más favorecidos en esta ola delincuencial son los abogados. Si esto da de comer y vivir bien a muchos abogados, ¿cómo ellos trabajarían en contra de sus fuentes de ingresos?

¿Y los jueces? Un abogado solo no tiene éxito, debe tener un amigo juez, y este amigo tampoco hace gratis “el trabajo”, entonces…
Pregunta a la policía. Esteee! Nosotros hacemos bien nuestros trabajos, lo que pasa es que la fiscalía es la que larga pronto otra vez de los, dicen también, motochorros.
¿Qué solución puede dar la policía? Muchos agentes del orden tienen sus ingresos como peajeros de quienes delinquen. ¿Un agente peligraría su fuente de ingreso?